Житомирський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2024 р. Справа№ 910/1734/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Мальченко А.О.
Скрипки І.М.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024
(повний текст рішення складено та підписано 13.05.2024)
у справі № 910/1734/24 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом Адвокатського об`єднання "Макмел"
до Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича
про розірвання договору та стягнення 50 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/1734/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/1734/24 без змін.
Разом з апеляційною скаргою представником Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
25.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про доповнення до вже поданих разом з апеляційною скаргою доказів понесення відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу.
За приписами частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1734/24.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1734/24.
2. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1734/24 на 03.12.2024 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді А.О. Мальченко
І.М. Скрипка
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123336109 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні