Ухвала

від 27.11.2024 по справі 910/1734/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. Справа№ 910/1734/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024

(повний текст рішення складено та підписано 13.05.2024)

у справі № 910/1734/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Макмел"

до Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича

про розірвання договору та стягнення 50 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/1734/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/1734/24 без змін.

Разом з апеляційною скаргою представником Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

25.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про доповнення до вже поданих разом з апеляційною скаргою доказів понесення відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1734/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1734/24.

2. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Ігоровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/1734/24 на 03.12.2024 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка