ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1067/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Запорізька обл., м. Запоріжжя)
до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Запорізька обл., м.Запоріжжя)
про стягнення штрафних санкцій
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 9716,26грн, з якої: 3900,19грн трьох відсотків річних, 5816,07грн інфляційних втрат задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" 3868,44грн - три відсотки річних, 5816,07грн - інфляційних втрат та 2414,48грн - витрат по сплаті судового збору.
В мотивувальній частині рішення роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про його право на повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 2908,01грн, за відповідним клопотанням.
11.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" надійшла заява про повернення судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 заяву про повернення судового збору задоволено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2908,01грн, який перерахований за платіжними інструкціями №2268 від 19.02.2024, №2278 від 20.02.2024 та №2480 від 14.03.2024.
Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали суду від 17.09.2024 судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" - "38496550", в той час як правильним є: "34155997".
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.09.2024, зазначивши правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" - "34155997".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.09.2024, зазначивши правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" - "34155997".
2. Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 17.09.2024 в наступній редакції:
"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ідентифікаційний код 34155997) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2908,01грн, який перерахований за платіжними інструкціями №2268 від 19.02.2024, №2278 від 20.02.2024 та №2480 від 14.03.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336529 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні