Ухвала

від 18.11.2010 по справі 2а-4088/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2010 року м. Полтава Справа № 2а-4088/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіч енка С.О.,

при секретарі Саченко Н.С.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Полтаві мат еріали адміністративної спр ави за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "АТТІС - Агро" до Державної п одаткової інспекції у м. Полт аві про визнання протиправн ими та скасування податкови х повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року позивач Товариство з обмеженою в ідповідальністю "АТТІС - Агро " звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Дер жавної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання про типравними та скасування по даткових повідомлень-рішень від 17 серпня 2010 року № 0000692302/0 та №00006 82302/0, першої податкової вимоги №1/1533 від 02.09.2010 ( з урахуванням зая ви про збільшення розміру по зовних вимог від 15.09.2010).

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 30 серпня 2010 року провадже ння у справі за даним адмініс тративним позовом відкрито, а ухвалою суду від 30 серпня 2010 р оку закінчено підготовче про вадження та призначено справ у до судового розгляду.

19 жовтня 2010 року до суду надій шла заява Товариства з об меженою відповідальністю "АТ ТІС - Агро" про збільшення роз міру позовних вимог №2, якою зо крема, позивач просить визна ти протиправними дії відпові дача щодо зарахування суми в розмірі 8474, 50 грн. як суми в раху нок погашення податкового бо ргу за платежем «Податок на д одану вартість із вироблених в Україні товарів»та зобов'я зати відповідача зарахувати сплачену суму в розмірі 24440,00 гр н. згідно платіжного доручен ня № 295 від 15.09.2010 року як платіж з П ДВ за серпень 2010 року.

У відповідності до частини 1 статті 137 Кодексу адміністра тивного судочинства України позивач може протягом всьог о часу судового розгляду збі льшити або зменшити розмір п озовних вимог, подавши письм ову заяву, яка приєднується д о справи. До початку судового розгляду справи по суті пози вач може змінити підставу аб о предмет адміністративного позову, подавши письмову зая ву, яка приєднується до справ и.

Із системного аналізу вказ аної норми слідує, що збільши ти або зменшити розмір позов них вимог можна лише тоді, кол и вони виражені у певному циф ровому еквіваленті, наприкла д, у грошовому розмірі. При цьо му, доповнення позовних вимо г новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не че рез збільшення розміру позов них вимог.

Позивач доповнює позовні в имоги в частині визнання про типравними дії відповідача щ одо зарахування суми в розмі рі 8474, 50 грн. як суми в рахунок по гашення податкового боргу за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Укр аїні товарів»та зобов'язання відповідача зарахувати спла чену суму в розмірі 24440,00 грн. згі дно платіжного доручення № 295 від 15.09.2010 року як платіж з ПДВ за серпень 2010 року.

Проте зміна позову повинна стосуватися тих спірних пра вовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду, а ле, в даному випадку, правомір ність зарахування чи не зара хування сум в обліковій карт ці платника податку не стосу ється правомірності прийнят тя податкових повідомлень - р ішень та податкової вимоги, щ о оскаржуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 137, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопо тання Товариства з обмеж еною відповідальністю "АТТІС - Агро" про збільшення позовн их вимог в частині визнання п ротиправними дій відповідач а щодо зарахування суми в роз мірі 8474, 50 грн. як суми в рахунок погашення податкового боргу за платежем «Податок на дода ну вартість із вироблених в У країні товарів»та зобов'язан ня відповідача зарахувати сп лачену суму в розмірі 24440,00 грн. з гідно платіжного доручення № 295 від 15.09.2010 року як платіж з ПДВ з а серпень 2010 року - відмовити.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко