Ухвала

від 18.11.2024 по справі 761/23090/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23090/24

Провадження № 2-о/761/641/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: встановити факт належності померлій - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі - продажу нерухомості - квартири АДРЕСА_1 від 27 січня 1997 року, зареєстрованого 23 січня 1997 року Київською універсальною біржою за реєстровим №С4001/535.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Одночасно із направленням позивачці вищезазначеної ухвали суду, судом було повернуто оригінал заяви з додатками, а також копія заяви з доданими до неї додатками.

Постановою колегії суддів Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Данилюк В.О., подану в інтересах ОСОБА_1 задоволено, постановлено: ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2024 року скасувати та направити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А тому, заявниці, необхідно подати (повний пакет документів - заява з додатками) заяву її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що заявниця не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного в ухвалі суду недоліку.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: