Ухвала

від 28.11.2024 по справі 2-592/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11722/24 Справа № 2-592/11 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

28 листопада 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС" на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС" подало апеляційну скаргу на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2024 року по справі №2-592/11.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати зЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобластіцивільну справу №2-592/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна