УХВАЛА
28 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/27730/23
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Шевчук О.А.,
суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року по справі за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання внести зміни в накази,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року позовну заяву задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачі - Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 надали апеляційні скарги.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
22 листопада 2024 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 , в якій заявник просить роз`яснити рішення колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року вказавши, чи задоволений пункт 3 вимог апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 : «Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 суму сплаченого судового збору у розмірі 1642 гривні 61 копійка», про що постановити ухвалу. Копію ухвали надати до Військової частини НОМЕР_1 .
Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року до розгляду.
Керуючись ст. 254, 321, 325, 328, 371 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. ШевчукСудді А.В. Бойко А.Г. Федусик
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123375529 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шевчук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні