Ухвала

від 28.11.2024 по справі 911/2409/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"28" листопада 2024 р. Справа№ 911/2409/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

за участі представників: не викликались

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 (повне рішення складено та підписано 27.11.2023)

у справі №911/2409/23 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО»

про стягнення 153 592, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебувала справа №911/2409/23 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/2409/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23 вказані апеляційні скарги залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/2409/23 залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом перевірено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23 було допущено технічні описки в назві відповідача, у результаті яких:

1) у пункті 6 мотивувальної частини вказаної постанови допущено помилку в назві відповідача, а саме:

замість «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.»

вказано «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.»;

2) у п. 1 резолютивної частини також допущено помилку в назві відповідача, а саме:

замість « 1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.» -

вказано « 1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.».

Отже, вказані описки, допущені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23 підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 6 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23, а саме:

замість «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.» -

слід читати «Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 задоволенню не підлягають.».

2. Виправити описку, допущену у пункті у п. 1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23, а саме:

замість «1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.» -

слід читати « 1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІР КИЇВ КАРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2409/23 залишити без задоволення.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №911/2409/23.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко