Постанова

від 13.04.2010 по справі 4-12

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 квітня 2010 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому скаргу управління пенсійного фонду у Богородчанському районі , про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

До суду зі скаргою звернулось управління пенсійного фонду у Богородчанському районі в особі начальника управління Бітковського Д.І. про скасування постанови слідчого прокуратури Віньковецького району Хмельницької області про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги , управління посилається на те, що ОСОБА_2 не виконує постанову Господарського суду Хмельницької області про подання до суду заяви про визнання ПОП «Обрій» банкрутом.

У скарзі, скаржник зазначає про те, що слідчий Віньковецької районної прокуратури виніс постанову 29 січня 2010 року якою відмовлено в порушені кримінальної справи за ст. 382 КК України відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину. Посилається на недотримання слідчим вимог статтей 4, 5, 22 КПК України в тій частині, що слідчий не вказав номер наказу, дату звільнення ,посилання на статтю КЗпПУ, не зазначено про наявність печатки яка підтверджує звільнення його з роботи з ПОП «Обрій». Не витребовувався оригінал трудової книжки, а сам ОСОБА_2 надає неправдиві свідчення і умисно не виконує постанову господарського суду Хмельницької області від 04.03.2008 року № 13/9273-А щодо подання дог цього суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно ПОП «Обрій» в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання представник пенсійного фонду не з»явився. Просив справу розглядати без нього, вимоги підтримав.

Слідчий заперечував проти задоволення вимог скаржника, посилаючись нате, що ОСОБА_2 не є суб»єктом злочину, оговореного ст.382 КК України як особа, що звільнилась з ПОП «Обрій» до прийняття рішення про банкрутство господарським судом Хмельницької області.

Заслухавши слідчого , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного ( міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову.

Відтак, скаргу на постанову слідчого прокуратури від 29.01.2010року мав право подати ОСОБА_2, посадові особи ПОП «Обрій» або їх представники.

За зазначених обставин скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 236-2 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без задоволення скаргу управління пенсійного фонду у Богородчанському районі , Івано Франківської області про скасування постанови слідчого прокуратури Віньковецького району Хмельницької області винесеної 29.01.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 382 КК України

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя