Ухвала
від 29.11.2024 по справі 305/1670/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/1670/24

Провадження № 22-з/4806/59/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

29 листопада 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року, постановлену суддею Марусяк М.О., в справі за позовом Тячівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної державної адміністрації до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним, недійсним та скасування розпорядження, договору дарування, державного акта та державних реєстрацій, повернення земельної ділянки у державну власність

в с т а н о в и в :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач :

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123400430
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —305/1670/24

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Постанова від 05.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні