Ухвала
від 02.12.2024 по справі 229/4984/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/4984/24

Провадження № 2/229/2508/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області протягом 10 днів після постановлення ухвали про забезпечення доказів подано зазначену позовну заяву.

Позовну заяву слід передати за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви адреса відповідачів зазначена АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.12.2024 р. відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адресою реєстрації є АДРЕСА_1 , відомості щодо відповідача ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Дружківському міському суду Донецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положеньст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до Рішення ВРП від 10.10.2024 з 21 жовтня 2024 року змінена територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Донецького обласногоуправління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення кредитноїзаборгованості передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123428510
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —229/4984/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Постанова від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні