Ухвала

від 29.11.2024 по справі 594/251/20

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/251/20

Провадження № 6/594/35/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

30.10.2024 заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК «Кредит-Капітал") у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 . Посилається на те, що в Борщівському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 64982408, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №594/251/20, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №64982408 відкрите, рішення суду не виконано. 28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN50ОТС000780167.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив слухати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи головний державний виконавець Борщівського ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бей М.М. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Представник первісного стягувача, боржник, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2020 року у справі №594/251/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2008 року в сумі 7242 (сім тисяч двісті сорок дві) грн.47 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зокрема, зі змісту наведеного вище рішення суду встановлено, що з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 21 червня 2008 року в сумі 7242 (сім тисяч двісті сорок дві) грн.47 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту. У задоволені решти позовних вимог про стягнення з відповідачки 49082,95 грн решти заборгованості за тілом кредиту, в тому числі за простроченим тілом кредиту; 8588,43 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 33728,41 грн. нарахованої пені, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина); 4820,15 грн. (процентна складова), відмовлено за недоведеністю.

Державним виконавцем Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 30 березня 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64982408 з примусового виконання виконавчого листа №594/251/20, виданого 16 вересня 2020 року Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 7242,47 грн.

За даними інформації про виконавче провадження за результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 13 серпня 2024 року встановлено, що у Борщівському відділідержавної виконавчоїслужби уЧортківському районіТернопільської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціїперебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №64982408, відкрите 30 березня 2021 року, боржником в якому є ОСОБА_1 , стягувачем АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із пунктом 1 частини першоїстатті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження посилається на те, що 28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н (референс договору SAMDN50ОТС000780167).

Дослідженням документів, поданих на обґрунтування заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, встановлено, що відповідно до витягу з реєстру боргових зобов"язань АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відступило ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" право вимоги за договором без номеру (референс договору SAMDN50ОТС000780167) до ОСОБА_1 . Однак, у цьому реєстрі не вказано, коли було укладено кредитний договір, за яким відступлено новому кредитору право вимоги, а також зазначено суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н в розмірі 54086,12 грн., яка є відмінною від розміру заборгованості, присудженої до стягнення рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2020 року у справі №594/251/20, розмір якої становить 7242,47 грн., що позбавляє суд переконатись у тому, що саме по цьому договору заявник став новим кредитором та набув статусу стягувача у виконавчому провадженні № 64982408, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №594/251/20, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області 16 вересня 2020 року.

Інших фактичних даних, які б підтверджували зазначену обставину, у заяві та в додатках до неї немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що станом на даний час ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" не довело, що є правонаступником АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у виконавчому провадженні № 64982408, відкритому на підставі виконавчого документа, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області у справі №594/251/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому заява ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволеннізаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Заявник:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(79018,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корпус 28,3корпус) код ЄДРПОУ 35234236.

Первісний стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д), код ЄДРПОУ 14360570.

Боржник: ОСОБА_1 ,жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (48702, м.Борщів, вул.Шевченка,20А Чортківського району Тернопільської області), код ЄДРПОУ 35027136.

Суддя: