Ухвала

від 29.11.2024 по справі 676/2737/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2737/23

Номер провадження 2/676/237/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника відповідача адвоката Шевчишина М.Є.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками. Представник позивача подав суду клопотання про залучення в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог,на сторонівідповідача -Управління державноїреєстрації Кам`янець-Подільської міськоїради.(майданВідродження.1.м.Кам`янець-Подільський),зобов`язанняУправління державноїреєстрації Кам`янець-Подільськоїміської ради,надати письмовіпояснення,щодо підставреєстрації праваоренди заВК «Іскра2007»,Додаткової угодивід 01.08.2019року доДоговору орендиземлі відроку,який укладеноміж ОСОБА_1 та ВК«Іскра 2007»щодо земельноїділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887га,та Додатковоїугоди б-нвід 01.08.2019року доДоговору орендивід 28.10.2016року,щодо земельноїділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887га,та надатизавірені копіїреєстраційних справта доданихдокументів,які булипідставою дляреєстрації праваоренди заВК «Іскра2007»,щодо земельноїділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887га,та щодоземельної ділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887 га. В обгрунтування клопотання представник позивача вказав, що нею було виявлено, що додаткова угода до договору оренди була зареєстрована на три роки раніше від дійсної дати її укладання, реєстрація була здійснена Управлінням державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради яке необхідно залучити в якості третьої особи оскільки винесене по справі рішення може вплинути на його права та обов`язки, та необхідно зобов`язати Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, надати письмові пояснення, щодо підстав реєстрації права оренди за ВК «Іскра 2007», витребувати завірені копії реєстраційних справ та доданих документів, які були підставою для реєстрації права оренди за ВК «Іскра 2007», просить заяву розглянути без її участі.

Представник відповідачав судізаперечив щодозадоволення клопотання,подав судуписьмові заперечення.В обгрунтуваннязаперечень представниквідповідача вказав,що вклопотанні представникпозивача невказав наякі самеправа чиобов`язкиУправління державноїреєстрації Кам`янець-Подільськоїміської радита яким чиномможе вплинутирішення судуу данійсправі,представник Позивачане вказує, що є самостійною підставою для залишення клопотання представника Позивача без задоволення; відповідно до ч.2 ст.4 Закону ««Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» у разі зміни строку дії речового права, похідного від права власності, проводиться державна реєстрація таких змін, при цьому дата та час державної реєстрації речових прав, обтяжень речових прав залишаються незмінними; додатковими угодами від 01.08.2019 сторони погодили змінити строк дії договорів оренди до 11.11.2036 р., з огляду на таке, під час державної реєстрації змін до відомостей про право оренди земельної ділянки, державний реєстратор не змінював дату та час державної реєстрації права оренди - 11.11.2016 14:18:58, 11.11.2016 14:36:42 відповідно до ст.4 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.1 ст. 54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

В наданій суду представником заяві не зазначено яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Управління державної реєстрації Кам`янець- Подільської міської ради. До заяви не додано докази сповіщення представником позивача управління про відкриття провадження у справі, не додано докази про направлення йому копії заяви про залучення як третьої особи. Всупереч положенням ч.2 ст. 84 ЦПК України заява не містить обгрунтування вимог в частині витребування копій реєстраційних справ договорів оренди(обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу). Крім цього суд враховує, що відповідно до змісту позовної заяви єдиною підставою для його обгрунтування позивач вказав, що він не підписував додаткових угод від 01.08.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 54, 84, 197, 198 ЦПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог,на сторонівідповідача -Управління державноїреєстрації Кам`янець-Подільськоїміської ради(майданВідродження.1.м.Кам`янець-Подільський),зобов`язанняУправління державноїреєстрації Кам`янець-Подільськоїміської ради,надати письмовіпояснення,щодо підставреєстрації праваоренди заВК «Іскра2007»,Додаткової угодивід 01.08.2019року доДоговору орендиземлі відроку,який укладеноміж ОСОБА_1 та ВК«Іскра 2007»щодо земельноїділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887га,та Додатковоїугоди б-нвід 01.08.2019року доДоговору орендивід 28.10.2016року,щодо земельноїділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887га,та надатизавірені копіїреєстраційних справта доданихдокументів,які булипідставою дляреєстрації праваоренди заВК «Іскра2007»,щодо земельноїділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887га,та щодоземельної ділянки кадастровийномер 6822481000:05:012:0063,площею 3,8887 га, - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.