Ухвала

від 26.12.2024 по справі 676/2737/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2737/23

Номер провадження 2/676/237/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Музики М.В.

за участю представника позивача адвоката Сусли І.М.

представника відповідача адвоката Шевчишина М.Є.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвоката Сусла І.М. 12.04.2023 р. звернулася до суду із позовом до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками. В позовній заяві представник позивача просить суд: усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , земельною ділянкою загальною площею 3,8887 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голосківської (тепер Гуменецької) сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом витребуванняїї знезаконного користування у Виробничого кооперативу «Іскра 2007» та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки площею 3,8887 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0063, що зареєстроване 11.11.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право №17450997, яке здійснено відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Ткачук А.В., Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, індексний номер 32380197 від 16.11.2016 року, з одночасним припиненням права оренди Виробничому кооперативу «Іскра-2007» на земельну ділянку площею 3,8887 га, кадастровий номер: 6822481000:05:012:0063; усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , земельною ділянкою загальною площею 4,8724 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0081, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голосківської (тепер Гуменецької) сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом витребування її з незаконного користування у Виробничого кооперативу «Іскра 2007» та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки площею 4,8724 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0081, що зареєстроване 11.11.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право №17451912, яке здійснено відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Ткачук А.В., Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, індексний номер 32381089 від 16.11.2016 року, з одночасним припиненням права оренди Виробничому кооперативу «Іскра-2007» на земельну ділянку площею 4,8724га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0081.

Ухвалою суду від 14.04.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.12.2024 р. представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про зміну предмету позову, яка зареєстрована судом 11.12.2024 р. В зазначеній заяві представник позивача просить суд: усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , земельною ділянкою загальною площею 3,8887 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голосківської (тепер Гуменецької) сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом поверненняїї знезаконного користуванняу Виробничого кооперативу «Іскра 2007» та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки площею 3,8887 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0063, що зареєстроване 11.11.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право №17450997, яке здійснено відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Ткачук А.В., Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, індексний номер 32380197 від 16.11.2016 року, з одночасним припиненням права оренди Виробничому кооперативу «Іскра-2007» на земельну ділянку площею 3,8887га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0063; усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , земельною ділянкою загальною площею 4,8724 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0081, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голосківської (тепер Гуменецької) сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом повернення її з незаконного користування у Виробничого кооперативу «Іскра 2007» та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки площею 4,8724 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0081, що зареєстроване 11.11.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право №17451912, яке здійснено відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Ткачук А.В., Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, індексний номер 32381089 від 16.11.2016 року, з одночасним припиненням права оренди Виробничому кооперативу «Іскра-2007» на земельну ділянку площею 4,8724га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0081; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати пов`язані із наданням правової допомоги. В суді представник позивача заявив клопотання про прийняття судом до розгляду поданої заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача в суді заперечив щодо прийняття судом до розгляду поданої представником заяви про зміну предмету позову, звертає увагу суду що в цій заяві представник позивача фактично змінив і предмет і підставу позову що є не допустимим, просить повернути зазначену заяву представнику позивача. Представник відповідача подав суду письмові заперечення на заяву про зміну предмету позову.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

10.12.2024 р. представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про зміну предмету позову. Із змісту поданої заяви вбачається, що представник позивача змінив предмет позову оскільки просить суд про повернення з незаконного користування позивачу від Виробничого кооперативу «Іскра 2007» земельні ділянки з кадастровими номерами 6822481000:05:012:0063 та 6822481000:05:012:0081 та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо цих земельних ділянок, тобто подав негаторний позов, в той же час в первинній позовній заяві представник позивача просив суд усунути перешкоди в користуванні позивачу спірними земельними ділянками шляхом витребування їх з незаконного користування у Виробничого кооперативу «Іскра 2007» та скасувати державну реєстрацію іншого речового(права оренди) щодо цих земельних ділянок, тобто первинний позов був заявлений як віндикаційний.

Крім цього підставою для подачі первинного позову було твердження представника позивача, що його довіритель договорів та додаткових угод щодо оренди земельних ділянок не укладав, не підписував. В заяві про зміну предмету позову представник позивача вказав, що додаткові угоди від 01.08.2019 є недійсними з підстав невідповідності їх вимогам, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №220 від 03.03.2004 «Про Типовий договір оренди.». Вказане свідчить про те, що на обґрунтування заяви наведено нові обставини, які не були визначені первісною підставою позову, що вказує на зміну підстав позову.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьоюстатті 49 ЦПК Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 03.12.2024 р. у справі №689/1249/22 під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваногозакономінтересу. Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки в разі одночасної зміни предмета і підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Заяву про зміну предмета або підстав позову можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно на її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які сукупно дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

Оскільки подана представником позивача до суду 10.12.2024 р. заява про зміну предмету позову фактично є новим позовом оскільки містить в собі новий предмет позову та нові підстави, що є не допустимим в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України, а тому подана заява не може бути прийнята до розгляду судом по справі та підлягає поверненню.

Позивач та його представник не позбавлені права звернутися до суду з новим позовом подавши його окремо, а не в межах справи № 676/2737/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 197-198 ЦПК України,

постановив:

заяву про зміну предмету позову подану 10.12.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Суслою Іриною Миколаївною до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Повний текст ухвали виготовлено 30.12.2024 р.

Суддя Вдовичинський А.В.