Ухвала

від 02.12.2024 по справі 354/1480/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/1480/21

Провадження № 22-ц/4808/1636/24

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді БойчукаІ.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2024 року під головуваннямсудді Ваврійчук Т.Л. у м. Яремче у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Богдана Вікторовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Рішенням Яремчанського міського суду від 23 жовтня 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат ЗімінМ.В.через систему«Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Вбачається,що представник ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу з використанням системи «Електронний суд», однак, не надав доказів надсилання копій скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно дочастини 7статті 43ЦПК Україниу разіподання досуду документівв електроннійформі,учасник справизобов`язанийнадати доказнадсилання листомз описомвкладення іншимучасникам справикопій поданихдо судудокументів.

Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі через електронний кабінет, то надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи має вчинити апелянт.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №2143607 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС фізичній особі, де не вказано прізвище та ім`я особи, що не дає суду змоги ідентифікувати таку особу, а відтак вважати, що вказані документи надіслано саме учаснику по цій справі. Інших доказів про направлення копій апеляційної скарги та доданих до неї документів суду не подано.

Вказане дає підстави на висновок, що апелянтом при подачі апеляційної скарги порушено вимоги процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахування вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, а саме надати суду письмову інформацію про надсилання всім учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2024 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук