Ухвала

від 27.11.2024 по справі 296/12960/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/12960/23

2/296/249/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за сплату витрат з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за сплату витрат з управління багатоквартирним будинком.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21.11.2024 позов задоволено. Однак, у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено ім`я відповідача - ОСОБА_2 , так замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 21.11.2024 вказавши правильно ім`я відповідача - ОСОБА_2 - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення суду у справі № 296/12960 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за сплату витрат з управління багатоквартирним будинком, вказавши правильно ім`я відповідача - ОСОБА_2 - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. І. Драч