Ухвала

від 02.12.2024 по справі 340/6990/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року справа № 340/6990/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Головко О.В.

судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року (суддя В.В. НАУМЕНКО) в адміністративній справі № 340/6990/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області

про стягнення недоотриманої заробітної плати, середнього розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 340/6990/23.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 14 жовтня 2024 року ухвалено рішення, первинна апеляційна скарга надійшла до суду 12 листопада 2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року первинну апеляційну скаргу було повернуто як таку, що не скріплена власноручним підписом учасника справи (його представника), тобто є непідписаною.

Повторна апеляційна скарга подана 22 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку.

Таким чином, враховуючи, що повторна апеляційна скарга подана до суду у найкоротший строк з моменту повернення первинної апеляційної скарги, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Поновити Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі № 340/6990/23 до завершення її апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року (суддя В.В. НАУМЕНКО) в адміністративній справі № 340/6990/23.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 02 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова