БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024
Справа № 497/346/24
Провадження № 6/497/96/24
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.12.2024року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з поданням начальника Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградськогому районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиціх (м.Одеса) про примусовий вхід до приміщень боржника,
ВСТАНОВИЛА:
21.11.2024р. до суду надійшло подання начальника Болградського відділу ДВС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про примусовий вхід до приміщень боржника - ОСОБА_1 в межах АСВП №75602683 за виконавчим листом, що був виданий на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 19.07.2024р. у справі №497/346/24 (провадж. №2/497/284/24) за позовом адвоката Дідорчук І.І. - представника позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, та про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - орган опіки та піклування в особі Городненської сільської ради Болградського району Одеської області.
Відповідно до ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, в якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця - за правилами розд.VІ ЦПК України - як процесуальне питання, пов`язане з виконанням судового рішення у цивільній справі.
Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
Вивчивши подання, суд дійшов висновку, що воно подане до суду з дотриманням правил підсудності та підлягає призначенню до розгляду негайно, оскільки підлягає розгляду у порядку судового рішення, ухваленого в цьому ж складі суду 18.07.2024р. у цивільній справі №497/346/24 (пров. №2/497/284/24) за позовом адвоката Дідорчук І.І. - представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, зі стягненням аліментів на утримання дитини, третя особа - орган опіки та піклування в особі Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - та надійшло до суду у період відпустки судді, яка входила до складу суду, що ухвалив рішення у цивільній справі.
27.11.2024р. від адвоката Дідорчук І.І. - представника стягувача ОСОБА_2 надійшло клопотання про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.
Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, за таких обставин, суддя, що є головуючим у справі, дійшов висновку, що клопотання учасника справи про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою з використанням власних технічних засобів заявника та програмного забезпечення "EasyCon" - підлягає задоволенню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд подання виконавця про примусовий вхід до приміщень боржника підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,261,439 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання адвоката Дідорчук Ірини Ігорівни - представника стягувача ОСОБА_2 , про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Призначити судове засідання у цивільній справі за поданням начальника Болградського відділу ДВС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про оголошення розшуку дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у відкритому судовому засіданні - на 14:30 годину 03.12.2024 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25 Серпня,192, зала №10, - та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника стягувача - адвоката Дідорчук Ірини Ігорівни(електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) - відповідно до її клопотання.
Повідомити учасників справи про організацію судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви - шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що їх неявка не є перешкодою в розгляді заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, та, на підставі ст.261 ЦПК України, - набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123448366 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Болградський районний суд Одеської області
Кравцова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні