Ухвала

від 02.12.2024 по справі 914/360/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа №914/360/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіН.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону б/н від 28.10.2024 року (вх. № 01-05/3077/24 від 29.10.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2024 року (суддя У.І. Ділай; повний текст рішення складено 09.10.2024 року)

у справі № 914/360/24

за позовом: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Естейт Плюс» (надалі ТзОВ «Грін Естейт Плюс»)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» (надалі ТзОВ «Трентова ЛТД»)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат» (надалі ДП «Львівський військовий лісокомбінат»)

про: витребування майна, розташованого у м.Львові по вул.Луганській, 3

за участю:

від прокуратури: Бучко Г.В. (посвідчення № 077036 від 29.05.2024 року);

від позивача: Гудима В.О. (самопредставництво юридичної особи);

від відповідача: Юрчак В.В. адвокат (ордер серії ВС № 1327518 від 02.12.2024 року);

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Посікіра Р.Р. адвокат (ордер серії ВС № 1325144 від 13.11.2024 року);

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.10.2024 у справі № 914/360/24 у позові відмовлено.

Прокурор подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону б/н від 28.10.2024 року (вх. № 01-05/3077/24 від 29.10.2024 року).

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 року розгляд справи призначено на 02.12.2024 року об 11 год. 30 хв.

25.11.2024 року через систему «Електронний суд» представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Трентова ЛТД» адвокат Посікіра Р.Р., який діє на підставі ордеру серії ВС № 1325144 від 13.11.2024 року, подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8059/24 від 25.11.2024 року), в якому заперечив проти доводів апеляційної скарги.

27.11.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача подав відзив (вх. № 01-04/8182/24 від 27.11.2024 року), в якому підтримав доводи апеляційної скарги прокурора.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат») не подавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав вимоги апеляційної скарги з наведених у ній підстав.

Представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТзОВ «Трентова ЛТД») просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат») не делегувала представника в судове засідання, про причини не повідомила.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/360/24 на 23.12.2024_ року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяН.М. Кравчук

СуддяІ.Ю. Панова