Ухвала

від 02.12.2024 по справі 924/1334/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"02" грудня 2024 р. Справа№ 924/1334/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024

(повний текст рішення складено 02.10.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024

(повний текст додаткового рішення складено 03.10.2024)

у справі № 924/1334/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Західного офісу Державної аудиторської служби, 2. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп»

про відшкодування збитків у розмірі 3 866 616,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 по справі № 924/1334/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 924/1334/23 було допущено технічну описку у п. 2 резолютивної частини ухвали, що не відповідає описовій частині вказаної ухвали, а саме не зазначено про оскарження Першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024.

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 про відкриття провадження у справі № 924/1334/23, та зазначити у п. 2 резолютивної її частині наступні слова та цифри:

« 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 924/1334/23.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 про відкриття провадження у справі № 924/1334/23, зазначивши у п. 2 резолютивної частини наступні слова та цифри:

«2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 924/1334/23.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 924/1334/23.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко