Ухвала

від 03.12.2024 по справі 910/9920/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/9920/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2024 ( про відкриття провадження в частині зупинення)

у справі № 910/9920/24 (суддя В.П. Босий)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокорки-7",

2. Компанії "Пілавер Лімітед" ( Васілеос Гергіу А , 85, 1-й поверх, квартира/офіс, 2, Гермасогея, 4048, м. Лімасол, Кіпр),

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6 ,

за участю третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікову Віту Ігорівну

про визнання недійсними правочинів, скасування реєстраційних дій та перерозподіл часток в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 відкрито провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.24 о 10:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікову Віту Ігорівну. Зобов`язано позивача в строк до 30.09.2024 надати суду: три примірника нотаріально засвідченого перекладу на грецьку мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9920/24 від 02.09.2024 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого скерування відповідачеві-2; три примірника нотаріально засвідченого перекладу на латиську мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9920/24 від 02.09.2024 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого скерування відповідачеві-4; докази сплати зборів для вручення документів Центральними органами Республіки Кіпр та Латвійської Республіки. Після виконання п. 5 даної ухвали направити позовну заяву, ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для вручення відповідачам в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965). Зупинено провадження у справі № 924/152/23 до усунення обставин, що зумовили його зупинення, але не пізніше 18.02.2025.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 13.09.2024 через систему "Електронний суд" звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року у справі № 910/9920/24 в частині пунктів 5, 6, 7 резолютивної частини цієї ухвали, а саме в частині зобов`язання позивача в строк до 30.09.2024 надати суду, три примірника нотаріально засвідченого перекладу на грецьку мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9920/24 від 02.09.2024 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для

подальшого скерування відповідачеві-2, три примірника нотаріально засвідченого перекладу на латиську мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9920/24 від 02.09.2024 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого скерування відповідачеві-4, докази сплати зборів для вручення документів Центральними органами Республіки Кіпр та Латвійської Республіки, направлення позовної заяви, ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для вручення відповідачам в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), зупинення провадження у справі № 924/152/23 (910/9920/24) до усунення обставин, що зумовили його зупинення, але не пізніше 18.02.2025. Визнати поважними причини пропуску строку для подання додаткових доказів та долучити до матеріалів справи докази, подані разом цією апеляційною скаргою, і врахувати їх при її розгляді. Судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 оскаржив дану хвалу в касаційному порядку.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.11.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у справі № 910/9920/24 скасовано. Справу № 910/9920/24 передано до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги у частині зупинення провадження у справі.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду ( про відкриття провадження в частині зупинення) (п. 12 ст. 255 ГПК України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи на те, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 255, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова