Ухвала

від 03.12.2024 по справі 902/451/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" грудня 2024 р. Справа № 902/451/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Яхно О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №902/451/24.

за позовом: Могилів - Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл.,24000)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі №902/451/24. Розгляд справи призначено на "04" грудня 2024 о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

02 грудня 2024 року представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 04 грудня 2024 року у справі №902/451/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю уповноваженого представника позивача - Яхно Олександра Володимировича .

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Яхно О.В. про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/451/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Яхно Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/451/24- задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/451/24 призначене на 04.12.2024 о 10:00 провести за участю представника позивача Яхно Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника позивача Яхно О.В., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.