Ухвала

від 02.12.2024 по справі 908/1336/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.12.2024м. ДніпроСправа № 908/1336/23(908/1290/23)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Максфорт» і Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 (суддя Юлдашев О.О.; повне рішення складено 08.08.2023) у справі № 908/1290/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача-1 Приватного підприємства «Максфорт», м. Запоріжжя

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

розглянутої в межах справи № 908/1336/23

про банкрутство Приватного підприємства «Максфорт», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 22.11.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Максфорт» і Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1336/23 (908/1290/23) задовольнив.

Приватне підприємство «Максфорт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткової постанови у справі № 908/1336/23 (908/1290/23) щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали заяви, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1336/23 (908/1290/23).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/11336/23 (908/1290/23).

Відкласти розгляд питання про прийняття додаткової постанови у справі № 908/1136/23 (908/1290/23) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

СуддяЮ. ПАРУСНІКОВ