ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/1336/23(908/1290/23)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Максфорт» і Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 (суддя Юлдашев О.О.; повне рішення складено 08.08.2023) у справі № 908/1290/23
за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до відповідача-1 - Приватного підприємства «Максфорт», м. Запоріжжя
до відповідача-2 - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни, м. Запоріжжя
про визнання недійсним рішення, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
розглянутої в межах справи № 908/1336/23
про банкрутство Приватного підприємства «Максфорт», м. Запоріжжя, -
ВСТАНОВИВ:
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 22.11.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Максфорт» і Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1336/23 (908/1290/23) задовольнив.
Приватне підприємство «Максфорт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткової постанови у справі № 908/1336/23 (908/1290/23) щодо розподілу судових витрат.
Частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Оскільки постанова Центрального апеляційного господарського суду прийнята у відкритому судовому засіданні, розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови призначається у відкрите судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного підприємства «Максфорт» про прийняття додаткової постанови у справі № 908/1336/23 (908/1290/23) відбудеться 22.05.2025 о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД
Суддя О. ІВАНОВ
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124272856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні