Ухвала

від 28.11.2024 по справі 204/3173/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3173/23

Провадження № 2/204/150/24 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

28 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю відповідачка ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

за участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідачі та їх представник, третя особа просили відмовити у прийнятті заяви до розгляду, зазначив щодо збільшення судових витрат не заперечує, проте вважає, що представником в іншій частині заяви про збільшення суми боргу порушено вимоги ст. 49 ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у прийняті заяви про збільшення розміру позовних вимог слід відмовити, по наступним підставам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті (ч. 3 ст.217 ЦПК України).

Відповідно до ст.126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Оскільки представником позивача, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.49ЦПК України подане клопотання зі збільшеними позовними вимогами 28 листопада 2024 року з порушенням порядку подання такого виду заяви, зокрема порушено строки її подання, визначені чинними нормами цивільно-процесуального законодавства, тому суд відмовляє в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, слід роз`яснити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду окремо з позовної заявою про стягнення пені з 29.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 182, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У прийняті заяви представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова