Постанова
від 03.12.2024 по справі 910/762/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/762/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

представників:

позивача - Трунов Ю. А.,

відповідача - Король Д. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи -підприємця Понькіної Оксани Володимирівни (далі - ФОП Понькіна О. В., скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 (суддя Турчин С. О.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 (головуючий суддя Сибіга О. М., судді Вовк І. В., Кравчук Г. А.)

у справі № 910/762/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" (далі -ПрАт "Завод Супутник")

до фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

про стягнення 195393,72 грн

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про визнання зобов`язання припиненими.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 910/762/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 910/762/24 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 2, 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/762/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123463891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/762/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Постанова від 28.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Постанова від 28.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні