Ухвала

від 03.12.2024 по справі 520/10536/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2024 р.Справа № 520/10536/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІ» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 по справі № 520/10536/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІ»

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 задоволено позов ТОВ «АРТІ» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови.

На рішення суду Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби - залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 по справі № 520/10536/24 - залишено без змін.

25.11.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «АРТІ» про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІ» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 по справі № 520/10536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІ» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. РусановаСудді Т.С. Перцова С.П. Жигилій