Ухвала
від 05.12.2024 по справі 590/506/24
ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/506/24

Провадження № 2/282/268/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарськогорайонного судуЖитомирської області В.М. Носач, розглянувши клопотання представника позивача: виконкому Ямпільської селищної ради (орган опіки і піклування) - Левченко Оксани Володимирівни, відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом виконкому Ямпільської селищної ради (орган опіки та піклування), в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від учасників справи, а також свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли до суду клопотання про їх участь у судовому засіданні призначеному на 14 год 30 хв 9 грудня 2024 року в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надати можливість представнику виконкому Ямпільської селищної ради (орган опіки і піклування) Левченко О.В., відповідачам у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також також свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Сумської області, про що повідомити суд та осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.43,49,212ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача виконкому Ямпільської селищної ради (орган опіки та піклування) Левченко Оксани Володимирівни, відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год 30 хв 9 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом виконкому Ямпільської селищної ради (орган опіки та піклування), в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав провести у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Ямпільського районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом виконкому Ямпільської селищної ради (орган опіки та піклування), в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Ямпільського районного суду Сумської області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Ямпільського районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач

СудЛюбарський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123530027
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —590/506/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Носач В. М.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

КУЗНЕЦОВ Р. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні