Ухвала

від 19.11.2024 по справі 362/1848/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1848/24

Провадження № 2-о/362/70/24

У Х В А Л А

"19" листопада 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської областіу складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася досуду іззаявою,в якійпросить встановитифакт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 №39 від 06.12.2016 року, складений виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області та вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини на « ОСОБА_6 » залишивши ім`я « ОСОБА_7 » по батькові « ОСОБА_8 ».

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2024 року задоволено заяву позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви.

У встановлений в ухвалі суду строк, заявник усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання ( т. 1 а.с. 81).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2024 року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з використанням ДНК (т. 1 а.с.244-247).

11.10.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра Зайцевої А. надійшло клопотання від 10.10.2024 року. В якому просили вирішити питання щодо одержання на проведення дослідження матеріалів та дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, що має бути оформлено ухвалою. Та просили нарочно отримати матеріали та об`єкти дослідження або направити представника до Київського НДЕКЦ МВС з відповідним дорученням, оскільки зазначені об`єкти не підлягають відправці Укрпоштою (т.1 а.с.2-3).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2024 року відновлено провадження у справі (т.2 а.с.4).

Сторони до суду не з`явилися про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківський міськрайонний суд Київської області від 10.09.2024 року призначено у цивільній справі №362/1848/24 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Міністерство оборониУкраїни,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уКиївській області,Гребінківська селищнарада Білоцерківськогорайону Київськоїобласті,Васильківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вОбухівському районіКиївської області,про встановленняфакту батьківства судову молекулярно-генетичнуекспертизуз використаннямДНК проведення якоїдоручено експертам Київськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентруМВСУкраїни (т. 1 а.с.244-247).

Як передбачено п.п. 2, 6 ч. 6ст.72ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України «Про судову експертизу».

Крім того, п. 3 ч. 1ст. 13 Закону України «Про судову експертизу»встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 4ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За змістом абз. 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5(далі - Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Згідно з п. 4.11. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

Зважаючи на вищевикладене, та виходячи з того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд приходить до висновкущодо задоволення клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.253ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2024 року (т.1 а.с.244-247) було відновлено провадження у справі, але оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до проведення призначеної судом ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2024 року судову молекулярно-генетичнуекспертизу звикористанням ДНК проведення якоїдоручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 81, 103, 104, 247, 252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни№ СЕ-19/111-24/58488-БД від 10.10.2024 року задовольнити.

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвілна повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище Козин, вул. Садова, буд. 33-Г) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі надати (передати/доставити) експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул.. Джонса Гарета, 5) частину біологічнихзразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Про деньта часпроведення молекулярно-генетичноїекспертизи повідомитизаявника посправі заадресою зазначеноюв заяві ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ).

Повідомити ОСОБА_1 про явку на визначену експертом дату з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для відбору біологічних зразків до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру MBC України за адресою: вул. Гарета Джонса, буд. 5, м. Київ.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ).

Ухвалу направити учасникам судового провадження, Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України(04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5) та Державну спеціалізовану установу «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище Козин, вул. Садова, буд. 33-Г).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко