Рішення
від 12.11.2010 по справі 2-6830/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

                                                                                                                 Справа № 2-6830/10                                                  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                                             Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                      судді  - Левченко Т.А.

                                                      при секретарі – Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач свої уточнені та зменшені позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2009 року за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість станом на 17.02.2009 року за кредитними договорами № CМ-SMEС00/027/2007 від 10.04.2007 року № СМ-SMEC00/017/2008 від 28.02.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно, яке було передано ОСОБА_1 в іпотеку ЗАТ «ОТП Банк» в забезпечення виконання зобов‘язань за вищевказаними кредитними договорами. Так як погашення заборгованості ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження не відбулося, просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами за вказаними кредитними договорами за період з 17.02.2009 року по 16.08.2010 року в розмірі 8056.23 доларів США, що в за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 63570.90 грн. та судові витрати.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ЗАТ «ОТП Банк» уклав з відповідачем кредитний договір № CМ-SMEС00/027/2007 від 10.04.2007 року на суму 180000 доларів США  строком до 10.04.2014 року та кредитний договір № СМ-SMEC00/017/2008 від 28.02.2008 року на суму 80000 доларів США строком до 28.02.2019 року (а. с. 13-21). В забезпечення виконання відповідачем зобов‘язань за вказаними кредитними договорами ним за договорами іпотеки від 10.10.2007 року та наступної іпотеки від 28.02.2008 року передано ЗАТ «ОТП Банк» в іпотеку нерухоме майно – нежиле приміщення, площею 339.3 кв.м за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19 (а. с. 22-30).

В зв‘язку з тим, що відповідач, взятих на себе зобов‘язань за кредитними договорами не виконував рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2009 року за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» стягнуто з нього заборгованість станом на 17.02.2009 року в сумі 1 890 311 грн. 96 коп. шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення, яке є предметом іпотеки.

В рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2009 року був проведений весь комплекс заходів направлених на виконання рішення суду, але майно не було реалізовано за відсутністю покупців, що підтверджується повідомленням Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов‘язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Належним є виконання зобов‘язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обов‘язки сторін зобов‘язання.

Так, як відповідач не виконав взятих на себе зобов‘язань за кредитними договорами та погашення заборгованості не здійснено ним до цього часу, позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості по відсотках за період з 17.02.2009 року по 16.08.2010 року за кредитним договором № CМ-SMEС00/027/2007 від 10.04.2007 року в сумі 348.95 доларів США та за кредитним договором № СМ-SMEC00/017/2008 від 28.02.2008 року в сумі 7707.28 доларів США, всього 8056.23 доларів США, що в за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 63570.90 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 635 грн. 71 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 755 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 599, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                               В И Р І Ш И В:

 Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість по відсотках за кредитними договорами № CМ-SMEС00/027/2007 від 10.04.2007 року № СМ-SMEC00/017/2008 від 28.02.2008 року за період з 17.02.2009 року по 16.08.2010 року в сумі 63570 гривень 90 коп., що становить еквівалент 8056.23 доларів США, а також судові витрати в сумі 755 гривень 71 коп.

 Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

 Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми  апеляційну скаргу. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

              Суддя                                                                                     Т.А.Левченко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12353198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6830/10

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Рішення від 06.08.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Литвиненко Ігор Юрійович

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Левченко Тетяна Афанасіївна

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Любов Костянтинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні