Ухвала

від 04.12.2024 по справі 759/19442/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/702/24

ун. № 759/19442/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стгнення на гроші кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" прававонаступником якого є ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інші особа: Консорціум "Військово-будівельна індустрія",-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 р. до суду надійшла вказана заява.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до матеріалів заяви додано докази надсилання даної заяви учасникам процесу, зокрема: ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" та Консорціум "Військово-будівельна індустрія" доставлено документи до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, та як вбачається з переліку документів, доставлено саму заяву на 8 арк. та додатки до неї на 176 арк., відповідачу ОСОБА_1 , направлено засобами поштового зв`язку, проте, як вбачається з опису вкладення направлено лише саму заяву на 4 арк.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином встановлено, що заявником не направлено ОСОБА_1 , додатків до заяви, які направлені іншим учасникам процесу, що свідчить про порушення вимог ст. 183 ЦПК України

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 183, 433 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стгнення на гроші кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" прававонаступником якого є ТОВ "ФК " Гровінг Стейт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інші особа: Консорціум "Військово-будівельна індустрія",- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя: Бабич Н.Д.