Справа № 161/20180/24 Провадження №22-ц/802/1181/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В. Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим адвокатом Майстренко Людмилою Олегівною в його інтересах, до неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, приватний нотаріус ЛМНО Горбач Леся Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2024 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка ухвалою від 12листопада 2024року призначена до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року.
05 грудня 2024 року на електронну адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Перевіривши викладені в заяві обставини, щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що розгляд даної справи призначений на 05 грудня 2024 року, а клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане з порушенням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212, ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123533611 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Федонюк С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні