Ухвала
від 04.12.2024 по справі 127/11938/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11938/23

Провадження 2/127/1426/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справа №127/11938/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

04.12.2024 року сторонами по справі до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірники мирової угоди, яку вони уклали 04.12.2024 року, наступного змісту та на наступних умовах:

ОСОБА_1 зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 позивачта ОСОБА_2 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 відповідач, що є сторонами по цивільній справі № 127/11938/23, яка перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розлучення, на підставі ст. ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної мирової угоди та просять суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

- житловий будинок з мансардою та спорудами, загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . опис: житловий будинок літ А загальною площею 151,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 81,9 кв.м. мансарда літ м/А; криниця №1; вигрібна яма № 2; земельна ділянка кадастровий номер 0520682800:02:001:0378, площею 0,0760 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- автомобіль марки FIAT PUNTO, загальний легковий хетчбек-В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ; мотоцикл марки HONDA NC 700 SA, загальний мотоцикл, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, загальний універсал, 2017 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ; автомобіль марки HUMMER Н2, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно:

житловий будинок з мансардою та спорудами, загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . опис: житловий будинок літ А загальною площею 151,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 81,9 кв.м. мансарда літ м/А;

криниця №1; вигрібна яма №2; земельна ділянка кадастровий номер 0520682800:02:001:0378, площею 0,0760 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) є спільною сумісною власністю подружжя, та підлягають продажу у спосіб та на умовах встановлений Договором № 031224 від 04 грудня 2024 року про надання послуг про просуванню до Відчуження об`єкту нерухомості (Даний договір є невід`ємною частиною договору);

Кошти з продажу даного нерухомого майна розподіляються наступним способом: 45% вартості проданого майна відходять ОСОБА_1 , тоді як 55% вартості проданого майна відходить ОСОБА_2 ;

право власності на автомобіль марки FIAT PUNTO, загальний легковий хетчбек-В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 визнається за ОСОБА_1 ;

право власності на мотоцикл марки HONDA NC 700 SA, загальний мотоцикл, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 визнається за ОСОБА_2 ;

3. Позовні вимоги стосовно автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, загальний універсал, 2017 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , та автомобіля марки HUMMER Н2, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 - залишаються без розгляду, так як не є спільним майном подружжя;

4. Сторони домовились, що не є порушенням умов даної Мирової угоди, та сторони не несуть відповідальність за невиконання умов Договору № 031224 від 04 грудня 2024 року про надання послуг про просуванню до відчуження об`єкту нерухомості (Даний договір є невід`ємною частиною договору) через настання обставин визначених ст. 617 Цивільного кодексу України, до переліку яких додатково входить й служба в Збройних силах України;

5. Сторони домовились, що за невиконання умов даної Мирової угоди в частині невиконання умов Договору № 031224 від 04 грудня 2024 року про надання послуг про просуванню до відчуження об`єкту нерухомості (Даний договір є невід`ємною частиною договору), порушник сплачує іншій стороні грошову компенсацію в розмірі 20 000 гривень за кожен місяць такого порушення.

Після підписання сторонами цієї угоди всі майнові претензії сторін щодо майна та майнових прав, в тому числі грошових зобов`язань за розпискою від 10 липня 2016 року про отримання ОСОБА_2 позики від ОСОБА_3 в розмірі 46 000 (сорок шість) доларів США, що були набуті сторонами за час шлюбу до моменту затвердження цієї мирової угоди, вважаються врегульованими.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

Сторони по справі в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду, зазначили, що її умови відповідають вільному волевиявленню сторін, наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі, провадження по справі просили закрити.

Суд, розглянувши умови представленої мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Вирішуючи клопотанян представника позивача про часткове повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на відмову представника позивача від позовних вимог, яка прийнята судом, унаслідок укладення мирової угоди із відповідачем після пред`явлення позову та на стадії розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відмову у поверненні сплаченого судового збору позивачу за подачу позовної заяви.

На підставівикладеного такеруючись ст. 49, 142, 207, 208,255, 256ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 04.12.2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя наступного змісту:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

- житловий будинок з мансардою та спорудами, загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . опис: житловий будинок літ А загальною площею 151,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 81,9 кв.м. мансарда літ м/А; криниця №1; вигрібна яма №2; земельна ділянка кадастровий номер 0520682800:02:001:0378, площею 0,0760 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- автомобіль марки FIAT PUNTO, загальний легковий хетчбек-В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ; мотоцикл марки HONDA NC 700 SA, загальний мотоцикл, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, загальний універсал, 2017 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ; автомобіль марки HUMMER Н2, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно:

житловий будинок з мансардою та спорудами, загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , опис: житловий будинок літ А загальною площею 151,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 81,9 кв.м. мансарда літ м/А;

криниця №1; вигрібна яма №2; земельна ділянка кадастровий номер 0520682800:02:001:0378, площею 0,0760 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) є спільною сумісною власністю подружжя, та підлягають продажу у спосіб та на умовах встановлений Договором № 031224 від 04 грудня 2024 року про надання послуг про просуванню до Відчуження об`єкту нерухомості (Даний договір є невід`ємною частиною договору);

Кошти з продажу даного нерухомого майна розподіляються наступним способом: 45% вартості проданого майна відходять ОСОБА_1 , тоді як 55% вартості проданого майна відходить ОСОБА_2 ;

право власності на автомобіль марки FIAT PUNTO, загальний легковий хетчбек-В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 визнається за ОСОБА_1 ;

право власностіна мотоциклмарки HONDANC700SA,загальний мотоцикл,2013року випуску,державний номернийзнак НОМЕР_4 визнається за ОСОБА_2 ;

3. Позовні вимоги стосовно автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, загальний універсал, 2017 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , та автомобіля марки HUMMER Н2, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 - залишаються без розгляду, так як не є спільним майном подружжя;

4. Сторони домовились, що не є порушенням умов даної Мирової угоди, та сторони не несуть відповідальність за невиконання умов Договору № 031224 від 04 грудня 2024 року про надання послуг про просуванню до відчуження об`єкту нерухомості (Даний договір є невід`ємною частиною договору) через настання обставин визначених ст. 617 Цивільного кодексу України, до переліку яких додатково входить й служба в Збройних силах України;

5. Сторони домовились, що за невиконання умов даної Мирової угоди в частині невиконання умов Договору № 031224 від 04 грудня 2024 року про надання послуг про просуванню до відчуження об`єкту нерухомості (Даний договір є невід`ємною частиною договору), порушник сплачує іншій стороні грошову компенсацію в розмірі 20 000 гривень за кожен місяць такого порушення.

6. Після підписання сторонами цієї угоди всі майнові претензії сторін щодо майна та майнових прав, в тому числі грошових зобов`язань за розпискою від 10 липня 2016 року про отримання ОСОБА_2 позики від ОСОБА_3 в розмірі 46 000 (сорок шість) доларів США, що були набуті сторонами за час шлюбу до моменту затвердження цієї мирової угоди, вважаються врегульованими.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №127/11938/23, яка перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області та по одному для кожної сторони.

Провадження у справі №127/11938/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та є невід`ємною частиною ухвали суду про затвердження мирової угоди між сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123541664
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/11938/23

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні