КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/5751/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
05 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2024 року, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви сторони захисту про роз`яснення судового рішення.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати відмову Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2024 року у роз`яснені стороні захисту судового рішення про допит представника потерпілого ОСОБА_5 - протиправною та скасувати. Постановити нову, якою роз`яснити стороні захисту ухвалу Ірпінського міського суду Київської області щодо встановлення порядку допиту представника потерпілого у кримінальному процесі згідно чинного законодавства.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 січня 2025 року на 11 год. 15 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123552077 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сітайло Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні