ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/873/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року у справі №340/873/24
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліїції НПУ,
за участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Первинної професійної спілки «Правозахисники країни»,
про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/873/24.
Судове засідання призначено на 10 грудня 2024 року о 13:00.
Від представника Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У силу вимог частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що зі змісту поданого клопотання заявник просить доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Втім, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції 10 грудня 2024 року о 13:00 в Ленінському районному суду м. Кіровограда є неможливим, у зв`язку із призначеним на даний час у цьому суді судовим засіданням в режимі відеоконференції в іншій справі.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 10 грудня 2024 року о 13:00, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції відмовити.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - відмовити.
Копію даної ухвали направити сторонам за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний кабінет, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Ю. Добродняк
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123554677 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні