РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2024 року
м. Рівне
Справа № 760/6609/23
Провадження № 22-ц/4815/1193/24
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н. М.,
суддів: Боймиструка С. В., Хилевича С.В.
учасники справи:
позивач Приватне підприємство «Л.В.С.»,
відповідач ОСОБА_1
розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Л.В.С.» адвоката Богуцького Івана Олександровича про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язкупоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 липня 2024 року у складі судді Оборонової І. В., постановлене в м. Дубровиця Рівненської області, повний текст рішення складено 02 серпня 2024 року,
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство «Л.В.С.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Рішенням Дубровицькогорайонного судуРівненської областівід 30липня 2024року вказанийпозов задоволеночастково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Л.В.С.» відшкодування шкоди у розмірі 782 592,94 грн..У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Л.В.С.» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 11738,83 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2024 року.
Представником Приватного підприємства «Л.В.С.» адвокатом Богуцьким Іваном Олександровичем заявлено про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву представника Приватного підприємства «Л.В.С.» адвоката Богуцького Івана Олександровича (+380935796069, 3457913052@mail.gov.ua ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 липня 2024 року у справі за позовом Приватного підприємства «Л.В.С.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,призначене на10годину 00хвилин 17грудня 2024року,та усінаступні судовізасідання уцій справіпроводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Хилевич С. В.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123564239 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні