ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/320/24
Єдиний унікальний номер справи: 650/2364/23
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції
06 грудня 2024 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Майданіка В.В.,
суддів Воронцової Л.П.,
Кутурланової О.В.,
розглянув клопотання адвоката Макаренко Анастасії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , та адвоката Склярського Павла Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката Макаренко Анастасії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 квітня 2024 року у справі за позовом адвоката Макаренко Анастасії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена справа.
Судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року.
В ходіапеляційного розглядунадійшло клопотанняадвоката МакаренкоАнастасії Сергіївни,яка дієвід імені ОСОБА_1 ,та адвокатаСклярського ПавлаМиколайовича,який дієвід імені ОСОБА_2 ,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надаючи правову оцінку вказаним клопотанням на предмет їх відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 5ст. 4 ЦПК Українижодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2,3ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктами 45,46,49,50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним
Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи, що у Херсонського апеляційного суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому з метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоктів про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Макаренко Анастасії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , та адвоката Склярського Павла Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_2 , задовольнити та забезпечити їх участь у розгляді справи в призначеному на 10 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвокатів, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В.Майданік
Судді: Л.П.Воронцова
О.В.Кутурланова
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123576861 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Майданік В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні