СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3184/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Ламанової А.В.,
за участю представників сторін:
від позивача (апелянта): Браудо Х.О., довіреність №01-46/957 від 12.02.2024;
від відповідача: не з`явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків (вх. № 2648 Х/2),
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 (повний текст складено 24.10.2024) у справі №922/3184/24 (суддя Присяжнюк О.О.),
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл.,
про стягнення коштів,
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл.,
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3184/24 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів, та за зустрічним позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання дій протиправними.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3184/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 08.10.2024.
22.10.2024 до Господарського суду Харківської області від ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" надійшла заява про зупинення провадження у цій справі №922/3184/24 до вирішення спору у справі №922/1151/24.
В обґрунтування поданої заяви відповідач за первісним позовом посилається на те, що зупинення провадження у цій справі №922/3184/24 необхідне до з`ясування у справі №922/1151/24 питання щодо дійсності додатка №6 від 01.06.2021 та визначення межі балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності між ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" та АТ "Харківобленерго", що має важливе значення для справи №922/3184/24 в частині визначення критеріїв відповідності ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до споживача 1 або 2 класу напруги, за яким відбувається формування тарифів за послуги з розподілу електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2024, окрім іншого, зупинено провадження у цій справі №922/3184/24 до вирішення справи №922/1151/24 по суті.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, позивач за первісним позовом - АТ "Харківобленерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24 в частині зупинення провадження у справі та направити матеріали справи №922/3184/24 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2024 о 14:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
21.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги позивача, просить суд залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.
27.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Харківобленерго" надійшла письмова промова до судових дебатів, за змістом якої заявник просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволенні заяви ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про зупинення провадження у цій справі №922/3184/24 до вирішення справи №922/1151/24 по суті. Також заявник просить покласти судові витрати з оплати судового збору на ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів".
05.12.2024 від ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із занятістю представника підприємства в іншому судовому процесі.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 05.12.2024 приймала участь представниця позивача (апелянта).
Представник відповідача у судове засідання 05.12.2024 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості відповідачу скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.12.2024 до 09:30 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/3184/24 до "11" грудня 2024 р. о 09:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123577488 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні