Ухвала
від 09.12.2024 по справі 626/3781/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3781/24 провадження № 1-кп/632/198/24

У Х В А Л А

09 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення підготовчого провадження в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

04 грудня 2024 року захисник ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення підготовчого провадження за її участю та участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області, яке обґрунтовано введенням воєнного стану та постійними ракетними обстрілами території Харківської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, доходжу наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 08 лютого 2025 року.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 , перебувають у містах Валки та Берестин Харківської області, відповідно, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, територія Харківської області постійно піддається обстрілам та бомбардуванням, у зв`язку із чим їх безпосередня участь у судових засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області, ускладнена.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення підготовчого провадження у даному кримінальному провадженні за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , які на даний час позбавлені можливості безпосередньо прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , слід доручити Валківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче провадження, у тому числі й судове засідання, призначене на 14 годину 00 хв. 11 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Валківського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено10.12.2024
Номер документу123595919
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —626/3781/24

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Васянович Г. М.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Васянович Г. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Грошева О. Ю.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Васянович Г. М.

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні