Ухвала

від 04.12.2024 по справі 278/5027/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/5027/23 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.

Категорія 16 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

04 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Галацевич О.М.,

за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

у цивільній справі №278/5027/23 за позовом Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності

за апеляційноюскаргою Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс»

на рішення Житомирськогорайонного судуЖитомирської областівід 13серпня 2024року

в с т а н о в и в:

На розглядів апеляційномусуді знаходитьсяапеляційна скаргаМалого багатопрофільногоспільного підприємства«Стройсервіс» нарішення Житомирськогорайонного судуЖитомирської областівід 13серпня 2024року в цивільнійсправі запозовом Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03 квітня 2012 року ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_4 прийняла у власність зі сплатою грошей земельну ділянку з кадастровим номером 1822083200:06:001:0404 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.93-94).

Отже, ОСОБА_4 набула право власності на одну зі земельних ділянок щодо яких виник спір, але участі у справі не брав.

Відповідно до змісту пункту першого частини першої ст.365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , яка не брала участі у справі, то її належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стадії апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст.259,365,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_4 .

Головуюча Судді: