Ухвала
від 09.12.2024 по справі 569/2734/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 569/2734/23

Провадження № 22-з/4820/295/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

при вирішеннізаяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Едімік» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едімік»</a>, третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук Ірина Павлівна про стягнення коштів та визнання договору в частині недійсним за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Стаднічук Н.Л.від 21 лютого 2024 року, додаткові рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2024 року, від 12 серпня 2024 року.

в с т а н о в и в :

ТОВ «Едімік» звернулася з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 4 ч.1 ст. 270 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в залізасідань Хмельницькогоапеляційного судуна 11.30 год. 24 грудня 2024 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- ОСОБА_1 через її представника ОСОБА_3 (електронний кабінет в підсистеміЕлектронний судЄСІТС);

- ОСОБА_2 через його представника ОСОБА_3 (електронний кабінет в підсистеміЕлектронний судЄСІТС);

-ТОВ «Едімік» (електронний кабінет в підсистеміЕлектронний судЄСІТС).

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123614799
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —569/2734/23

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 03.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 03.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Стаднічук Н. Л.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні