Ухвала

від 25.11.2024 по справі 367/7554/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7554/20

Провадження №2/367/734/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ "Міжнародна страхова компанія" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ "Міжнародна страхова компанія" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2024 року продовжено розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:ТДВ "Міжнароднастрахова компанія" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП після усунення недоліків.

12 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ОСОБА_2 страховий поліс ЕР 134084875, згідно до якого ТДВ «Міжнародна страхова компанія» здійснює страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 страховий поліс ЕР 134084875, згідно до якого ТДВ «Міжнародна страхова компанія» здійснює страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 ..

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,третя особа:ТДВ "Міжнароднастрахова компанія"про відшкодуванняматеріальної шкоди,завданої внаслідокДТП на 12 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук