Ухвала
від 28.11.2024 по справі 428/9411/16-ц
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/9411/16

№ 6/183/521/24

У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали за заявою Сєвєродонецької окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2024 року представник Сєвєродонецької окружної прокуратури звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 428/9411/16-ц про:

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошових коштів в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 за період часу з 12.12.2015р. по 06.01.2016р. у розмірі 13540,33грн.

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошових коштів в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_3 за період часу з 12.12.2015р. по 15.01.2016р. у розмірі 17429,88грн.

В обґрунтування своєї заяви вказала що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.06.2017 у справі № 428/9411/16-ц задоволено позов Сєвєродонецької місцевої прокуратури та з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 за період часу з 12.12.2015р. по 06.01.2016р. у розмірі 13540,33 грн та стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_3 за період часу з 12.12.2015 по 15.01.2016 у розмірі 17429,88 гривень. Пунктом 2 резолютивної частини заочного рішення суду визначено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради (отримувач коштів КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєверодонецької міської ради, р/р 35425201030271 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26447320, призначення платежу - на лікування ОСОБА_2 ) грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 за період часу з 12.12.2015р. по 06.01.2016р. у розмірі 13540,33грн. Пунктом 3 резолютивної частини заочного рішення суду визначено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради (отримувач коштів КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєверодонецької міської ради, р/р 35425201030271 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26447320, призначення платежу - на лікування ОСОБА_3 ) грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_3 за період часу з 12.12.2015р. по 15.01.2016 р. у розмірі 17429,88 грн. Вищевказане заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.06.2017 у справі № 428/9411/16-ц набрало законної сили 20.02.2018. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 19.11.2018 видано виконавчий лист у справі № 428/9411/16-ц. На виконанні Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувало виконавче провадження № 57808580 по виконанню виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду у справі № 428/9411/16-ц, виданого 09.06.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 за період часу з 12.12.2015 по 06.01.2016 у розмірі 13540,33 грн та стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_3 за період часу з 12.12.2015 по 15.01.2016 у розмірі 17429,88 грн. Державним виконавцем Сєвєродонецького ВДВС 12.05.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та надіслано разом з виконавчим документом Управлінню охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради Луганської області. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, дію даного указу продовжено та він діє по теперішній час. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до вказаного Переліку Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації. Беручи до уваги зазначені обставини, у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Сєвєродонецька, де знаходилось Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради, виконавчий лист Сєвєродонецького міського суду Луганської області, виданого 19.11.2018, є втраченим. У зв`язку із чим виникла необхідність у відновленні втраченого виконавчого провадження.

Враховуючи, що оригінал виконавчого документу втрачений, рішення суду не виконано, тому, посилаючись на вимогист. 433 ЦПК України, а також на п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 129 Конституції України обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,і за її межами.

Чинним законодавством України у разі невиконання судових рішень, які набрали законної сили, передбачена процедура їх примусового виконання.

Згідно з ч. 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.06.2017 у справі № 428/9411/16-ц задоволено позов Сєвєродонецької місцевої прокуратури та з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 за період часу з 12.12.2015р. по 06.01.2016р. у розмірі 13540,33 грн та стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_3 за період часу з 12.12.2015 по 15.01.2016 у розмірі 17429,88 гривень. Рішення набрало законної сили 20 лютого 2018 року.

Як вказанозаявником,на виконанніуСєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувало виконавче провадження № 57808580 по виконанню виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду у справі № 428/9411/16-ц, виданого 09.06.2017 року.

12 травня 2021 року державним виконавцем Сєвєродонецького ВДВС на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та надіслано разом з виконавчим документом Управлінню охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Однак виконавчий лист був втрачений при пересилці.

З огляду на зазначене, можливо припустити, що виконавчий лист 428/9411/16-ц був втрачений.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено, з причин, що об`єктивно не залежали від стягувача і заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано в строк, що встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 433, пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву Сєвєродонецької окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 червня 2017 року по цивільній справі № 428/9411/16-ц керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С.В. в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, а саме про:

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради (отримувач коштів КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєверодонецької міської ради, р/р 35425201030271 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26447320, призначення платежу - на лікування ОСОБА_2 ) грошових коштів в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 за період часу з 12.12.2015р. по 06.01.2016р. у розмірі 13540,33грн.

-стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьУправління охорониздоров`яСєвєродонецької міськоїради (отримувачкоштів КУ«Сєвєродонецька міськабагатопрофільна лікарня»Сєверодонецької міськоїради,р/р35425201030271в ГУДКСУв Луганськійобласті,МФО 804013,код ЄДРПОУ26447320,призначення платежу-на лікування ОСОБА_3 )грошових коштівв рахуноквідшкодування витратна лікуванняпотерпілої особи ОСОБА_3 заперіод часуз 12.12.2015р.по 15.01.2016р.у розмірі17429,88грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 28 листопада 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123634114
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —428/9411/16-ц

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дубовенко І. Г.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 19.01.2018

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні