Ухвала

від 04.12.2024 по справі 913/266/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/405/24)

Провадження №10/913/266/20(913/405/24)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали справи №913/266/20(913/405/24) за позовом: 1. ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 )

до відповідача російської федерації (місцезнаходження посольства російської федерації в Україні: пр-т.Повітряних Сил, буд.27, м.Київ, 03049)

про відшкодування шкоди

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Луганської області з позовом до російської федерації в якому просять:

- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_1 55834756,01 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_1 у ПАТ «Українська інноваційна компанія»;

- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_2 7505901,63 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_2 у ПАТ «Українська інноваційна компанія»;

- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_3 9602862,54 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_3 у ПАТ «Українська інноваційна компанія»;

- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_4 4658576,81 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_4 у ПАТ «Українська інноваційна компанія».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що 19.02.2014 російською федерацією були окуповані окремі об`єкти нафтогазовидобування в межах континентального шельфу України, а 20.02.2014 були окуповані Автономна Республіка Крим та місто Севастополь, та окремі території, що входять до складу Донецької та Луганської області.

У квітні 2014 розпочалась друга фаза збройної агресії російської федерації проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами російської федерації, озброєні бандисткі формування проголосили створення так званої донецької народної республіки та так званої луганської народної республіки, внаслідок чого було окуповано частини Донецької та Луганської областей на яких, в тому числі знаходилось майно ПАТ Укрінком та об`єкти на майнові права на які належали ПАТ Укрінком.

24.02.2022 збройні сили російської федерації розпочали повномасштабну військову агресію проти України, що супроводжувалось численними ракетно-бомбовими ударами по ряду об`єктів інфраструктури, розміщених в різних регіонах України.

У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про ведення воєнного стану в Україні введено на усій території України військовий стан, який триває дотепер.

Позивачі, як акціонери ПАТ «Українська інноваційна компанія» зазнали значних втрат, внаслідок військової агресії рф проти України, оскільки їм було завдано реальних збитків, що проявляється у зменшенні вартості корпоративних прав учасника ПАТ «Українська інноваційна компанія», що зумовлено: несплатою процентів за кредитами, виданими ПАТ «Укрінком», оскільки значна кількість кредитів видана фізичним особам та суб`єктам господарювання, які станом на дату отримання кредитів знаходилися на території Автономної республіки Крим та територіях Донецької та Луганської областей, які були окуповані російською федерацією в 2014; неповерненням боржниками за кредитними договорами тіла кредиту, з огляду на те, що відповідні боржники знаходяться на території Донецької та Луганської областях та Автономної республіки Крим; втратою ПАТ «Укрінком» власного нерухомого майна, з огляду на втрату контролю держави Україна над окупованими територіями Донецької, Луганської областей та Автономної республіки Крим; втратою економічної привабливості підприємства для потенційних інвесторів.

Також, позивачами зазначено, що вартість нерухомого майна ПАТ «Укрінком», яке знаходилось на окупованій країною агресором території України станом на 21.02.2014 складала 2551491 доларів США.

При цьому, на сьогодні, до вказаного майні у ПАТ «Укрінком» немає жодного доступу, а також відсутня будь яка можливість для реалізації правомочностей власника щодо такого нерухомого майна, що в свою чергу зменшує обсяг активів ПАТ «Укрінком» і призводить до знецінення корпоративних прав цієї юридичної особи та нанесення реальних збитків позивачам як власникам таких корпоративних прав.

Крім того позивачами зазначено, що активи ПАТ «Укрінком», внаслідок протиправної окупації рф Донецької, Луганської областей та Автономної республіки Крим, зменшилися на суму заборгованості за тілом виданих кредитів на суму 50243127,94 доларів США, та на суму заборгованості за сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 47074516,35 доларів США, що в свою чергу зумовило зменшення вартості корпоративних прав ПАТ «Укрінком» та нанесення реальних збитків позивачам як власникам таких корпоративних прав.

Загальний розмір реальних збитків внаслідок зменшення вартості корпоративних прав учасників ПАТ «Українська інноваційна компанія» станом на 01.09.2023 склав 78230766,10 доларів США, що за кожним позивачем окремо складає: - ОСОБА_1 завдано збитків на загальну суму 55834756,01 доларів США збитків, ОСОБА_2 завдано збитків на загальну суму 7505901,63 доларів США збитків, ОСОБА_3 завдано збитків на загальну суму 9602862,54 доларів США, ОСОБА_4 завдано збитків на загальну суму 4658576,81 доларів США.

З урахуванням викладеного, окупація рф територій, де знаходяться боржники та майно ПАТ «Укрінком» призвела до ситуації, коли ПАТ «Укрінком» не може задовольнити свої кредиторські вимоги, оскільки фактично втрачена можливість стягнути заборгованість з боржників і реалізувати свої правомочності як власника нерухомого майна, що свідчить про завдання російською федерацією реальних збитків позивачам на загальну суму 78230766,10 доларів США як власникам корпоративних прав ПАТ «Укрінком», оскільки такі корпоративні права знецінилися внаслідок втрати ряду активів юридичної особи.

Також, позивачами зазначено що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складає 10% від ціни позову та складає 7823076,61 доларів США.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08 жовтня 2024 року 14:40 год.

У судовому засіданні 08.10.2024 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.11.2024 о 14 год 40 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

04.11.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника позивача -1 адвоката Богушко О.В. надійшли додаткові пояснення на позовну заяву без номеру від 04.11.2024.

06.11.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від представника позивача -1 адвоката Богушко О.В. надійшло клопотання без номеру від 06.11.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника позивача -1.

У судовому засіданні 06.11.2024 постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача -1 без номеру від 06.11.2024 про відкладення розгляду справи; про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 04.12.2024 о 14 год 40 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Суд зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

З початку повномасштабної військової агресії населені пункти України систематично зазнають ракетних ударів, а в прифронтових містах і селах - бомбардувань, артилерійських та мінометних обстрілів.

Оповіщення про загрозу або виникнення таких надзвичайних ситуацій здійснюється через системи оповіщення різних рівнів, електронні комунікаційні мережі загального користування тощо, відповідно до статті 30 Кодексу цивільного захисту України, Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та організації зв`язку у сфері цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 27.09.2017, зокрема шляхом уривчастого звукового попереджувального сигналу "Увага всім" та трансляції відповідного повідомлення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації (далі - сигнал "повітряна тривога").

Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до наведених приписів судами запроваджено локальні заходи (план, порядок дій, розпорядження) щодо інформування про сигнал "повітряна тривога" та реагування задля збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, зокрема для їх негайного переходу до укриття.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану» установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Враховуючи наведене, при вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал "повітряна тривога" господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування, а неявка у судове засідання учасників справи може бути спричинена такою надзвичайною ситуацією, яка об`єктивно унеможливлює завчасне подання клопотання про відкладення розгляду справи з цих причин.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 22.12.2022 у справі №910/2116/21(910/12050/21).

У свою чергу суд, враховуючи дію правового режиму воєнного стану, особливості розгляду справи в особливий період та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога», у зв`язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога», ставлячи за мету убезпечення працівників апарату суду та учасників судового процесу від збройної агресії ворога та ракетної небезпеки, збереження життя і здоров`я людей, що є найвищою соціальною 04.12.2024 о 14 год 40 хв., не здійснювався та судова справа була знята з розгляду.

Під час повітряної тривоги та до повідомлення про закінчення повітряної тривоги задля забезпечення безпеки життя і здоров`я учасників судового процесу і працівників апарату суду проведення судового засідання було неможливим.

Учасникам судового процесу та працівникам апарату суду судом було повідомлено, що їм необхідно скористатися найближчими захисними спорудами та прослідувати до них.

До відома учасників справи було доведено, що про дату, час і місце наступного судового засідання вони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, з метою з`ясування всіх обставин справи які відомі сторонам, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання суду на 09.01.2024 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №205.

Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ