Ухвала
від 09.12.2024 по справі 754/9212/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19346/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, в інтересах якого діє Щукіна Ірина В'ячеславівна,

на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 06 листопада 2024 року

у цивільній справі №754/9212/24 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києвавід 06 листопада 2024 року заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, відповідач - Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля 05 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, в інтересах якого діє Щукіна Ірина В`ячеславівна, на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123656314
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —754/9212/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні