Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/3919/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/3919/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

заяви Державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське господарство» ДСГП «Ліси України»

про заміну сторони (стягувача)

у справі №910/3919/20

За позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"

до 1. Державної казначейської служби України

2. Одеської митниці ДФС

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"

про відшкодування шкоди у розмірі 939 974, 74 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача (заява): Якименко М.М.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач - 1) та до Одеської митниці ДФС (далі - відповідач -2) про відшкодування шкоди у розмірі 939 974, 74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірною поведінкою (бездіяльністю) Одеської митниці ДФС завдано шкоду позивачу, у зв`язку з чим він звернувся в суд з вимогами про стягнення з Державного бюджету України шкоди у вищевказаному розмірі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 позовні вимоги Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" матеріальну шкоду у розмірі 559855 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 59 коп, завдану внаслідок протиправних дій (бездіяльності) Одеської митниці ДФС. Стягнути з Одеської митниці ДФС на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 8397 (вісім тисяч триста дев`яносто сім) грн 83 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішення від 28.09.2020 заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про розподіл судових витрат у справі № 910/3919/20 задоволено частково. Стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" 25 035 (двадцять п`ять тисяч тридцять п`ять) грн. 15 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 замінено відповідача-2 у справі №910/3919/20 Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) на її процесуального правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 43333459); Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/3919/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/3919/20 залишено без змін.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 43333459) на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (11122, Житомирська обл., Овруцький р-н, село Словечне, вул. Лісова, будинок 13, ідентифікаційний код 00991953) 21 927 (двадцять одну тисячу дев`ятсот двадцять сім) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

10.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва та Постанови Північного апеляційного господарського суду видано накази.

23.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про заміну сторони, в якій стягувач просить суд замінити Одеську митницю ДФС на її процесуального правонаступника Одеську митницю Держмитслужби.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/3919/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про заміну сторони у справі № 910/3919/20.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника Державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське господарство» ДСГП «Ліси України» надійшла заява про заміну сторони (стягувача).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 призначено до розгляду заяву Державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське господарство» ДСГП «Ліси України» про заміну сторони (стягувача) на 02.12.2024.

Представники відповідача-1,-2 та третьої особи 02.12.2024 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що явка в судове засідання учасників справи обов`язковою не визначалась, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське господарство» ДСГП «Ліси України» про заміну сторони (стягувача), суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ДП "Словечанське лісове господарство", припинено шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", та у зв`язку з утворенням філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" всі активи та пасиви, а також майнові права та зобов`язання Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" по відповідному акту передані до ДСГП "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство".

Відповідні зміни внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 цієї статті).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено що в результаті реорганізації Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" всі його майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство", яке є правонаступником усіх прав та обов`язків вказаного підприємства, в тому числі процесуальних прав та обов`язків сторони у справі №910/3919/20 та стягувача у виконавчих документах в означеній справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське господарство" ДСГП "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) з Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» (11122, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Словечне, вул. Лісова, 13, код ЄДРПОУ 00991953) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ. вул. Руставелі Шота, 9А, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії «Словечанське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (11122, Житомирська область, Коростенський район, с. Словечне, вул. Лісова, буд. 13, код ЄДРПОУ підрозділу 45078716) у наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2021р., справа №910/3919/20 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991953) 559855 (п`ятсот п`ятдесят дев?ять тисяч вісімсот п?ятдесят п?ять) гри 59 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок протиправних дій (бездіяльності) Одеської митниці ДФС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано: 09.12.2024.

Суддя М.Є. Літвінова