Ухвала
від 11.12.2024 по справі 139/166/23
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/166/23

Провадження №:1-кс/138/935/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,в ходіпідготовки дорозгляду заявиобвинуваченої ОСОБА_2 про відвідголовуючого судді ОСОБА_3 відрозгляду кримінальногопровадження №12022020160000322 від 12.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На 12.12.2024 о 10 год. 30 хв. призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви.

10.12.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання захисника суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що захисник не має змоги прибути до Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду Вінницької області, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області для участі захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати режимвідеоконференції поданому кримінальномупровадженню о10год.30хв.12грудня 2024року зприміщеннямВінницького районного суду Вінницької області для участі захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, а також для відома захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123676460
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —139/166/23

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Савкова І. М.

Ухвала від 24.06.2024

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні