Постанова

від 10.02.2009 по справі 1-169/09

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дело № 1-169/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2009 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.

при секретаре Шостак О.В.

с участием прокурора Медяник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, ранее не судимой, обвиняющейся в совершении преступления по ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИ

ОСОБА_1 в один из дней последней декады июля 2008 года, в первой половине дня, находясь в г. Павлоград Днепропетровской области, с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, приобрела безвозмездно у неустановленного в ходе следствия лица, получила в пользование, таким образом приобрела заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_1. 08.09.2008 года, около 13 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью приобретения дополнительных прав в виде бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, находясь в пути следования в электропоезде № 6027, сообщением Днепропетровск Кривой Рог, в качестве пассажира, при следовании электропоезда на перегоне платформа 169 км платформа 165 км Приднепровской железной дороги, в Баглейском районе г. Днепродзержинска, предъявила проводнику кассиру заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_1. После чего подсудимая была задержана работниками милиции и доставлена в помещение ЛО на станции Днепродзержинск, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное поддельное удостоверение, в котором, согласно заключения технической экспертизы документов № 333.6/6 от 22.09.2008 года, признаков подделки или изменения первоначального содержания рукописных реквизитов не выявлено. Однако согласно информации управления Пенсионного Фонда Украины в г. Павлограде от 18.09.2008 указанное выше пенсионное удостоверение на имя подсудимой ОСОБА_1 не выдавалось.

В судебном заседании подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в силу акта амнистии, поскольку она имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которой подсудимая не лишена родительских прав.

Прокурор Медяник О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в силу акта амнистии, поскольку подсудимая имеет на воспитании несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав письменные доказательства по делу, считает что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

Согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на неопределенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, имеющие на днь вступления данного закона в силу детей в возрасте до 18 лет, в отношении которых не лишены родительских прав.

ОСОБА_1, являясь лицом, имеющим на иждевении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав, совершила преступление, не относящееся к тяжким, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном. Преступление совершено до вступления указанного Закона в силу, поэтому суд считает необходимым производство по делу прекратить. В связи с прекращением дела в силу акта амнистии меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6, 282 УПК Украины, п. "в" ст. 1 Закона Украины «Об амнистии » от 12.12.2008 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_1, которая обвиняется в совершении преступления по ч. 3 ст. 358 УК Украины, о прекращении производства по делу в силу акта амнистии, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ч. 3 ст. 358 УК Украины на основании п. "в" ст. 1 Закона Украины «Об амнистии » от 12.12.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в связи с прекращением уголовного дела отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня вынесения постановления.