Рішення

від 05.11.2010 по справі 2-4543/2010

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-4543/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року. Ав тозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обла сті в складі: головуючого суд ді - Середа А.В.

при секретарі - Музер а В.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Кремен чуці справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2010 року ОСО БА_1 звернувся в суд з позов ом до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу.

В своїй позовній заяв і вказував, що перебуває в зар еєстрованому шлюбі з відпові дачем з 24.10.1981 року. Шлюб для стор ін є першим. Від спільного жит тя сторони мають доньку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, я кі в даний час є повнолітніми .

Шлюбно-сімейні відносини між ним та дружиною були прип инені в серпні 2009 року в зв'язк у з тим, що сторони мають різні погляди на життя та на виріше ння сімейних проблем, внаслі док чого в сім'ї часто виникал и сварки, які призвели до втра ти почуття любові та взаємно ї поваги. А тому позивач проси в суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому з асіданні позов підтримав та просив суд позов задовольнит и посилаючись на обставини і підстави викладені в позовн ій заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибул а про день, час та місце слухан ня справи повідомлена була н алежним чином, подала суду за яву відповідно до якої з позо вом та на розірвання шлюбу зг одна, просить суд після розір вання шлюбі її прізвище визн ачити як ОСОБА_2, а справу с лухати у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріал и справи, давши аналіз і оцін ку наданим доказам, знаходит ь, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімей ного Кодексу України суд пос тановляє рішення про розірв ання шлюбу, якщо буде встанов лено, що подальше спільне жит тя подружжя, збереження шлюб у суперечило б інтересам одн ого з них, інтересам їхніх діт ей, що мають істотне значення .

Судом встановлено, що сторони 24 жовтня 1981 року зареє стрували шлюб, від якого непо внолітніх дітей не мають. Дан ий шлюб для сторін є першим.

Сім' я сторін розпал ась в серпні 2009 року і з цього ч асу вони ніяких сімейних сто сунків не підтримують.

Небажання підтримув ати сімейні стосунки, виклик ане не випадковими причинами і підтверджено в судовому за сіданні серйозними доводами .

На підставі встановл ених фактів суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню, оск ільки подальше спільне життя сторін по справі і збереженн я їх шлюбу суперечило б інтер есам позивача по справі.

Суд за вважає за необх ідне після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБ А_2 за її згодою визначити - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сім ейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстровани й 24 жовтня 1981 року в Василівськ ій сільській раді Козельщанс ького району, Полтавської об ласті, між ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_4, актовий запис за № 1 0 - розірвати.

Після розірвання шлюбу пр ізвище відповідача ОСОБА_2 визначити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного Суду Полта вської області через Автозав одський районний суд м. Креме нчука шляхом подання апеляці йної скарги на рішення суду п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення. У разі якщо рі шення суду було постановлен о без участі особи, яка його ос каржує апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії рішенн я.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: