Ухвала

від 11.12.2024 по справі 456/1315/16-к

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1315/16-к

Провадження № 1-кп/456/502/2024

УХВАЛА

про призначення захисника

11 грудня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012150010000042 від 30.11.2012 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.191, ч.4 ст.27,ч. 1 ст.358 КК України, клопотання обвинуваченого про призначення захисника,

в с т а н о в и в :

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України, та виправдано його на підставі п. 2 ч. 1ст. 373 КПК Україниу зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін,апеляційну скаргупрокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 січня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року скасовано та призначено новий розгляду у суді першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив суду клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Відповідно дост. 42 ч. 3 п. 3 КПК Україниобвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбаченихКК Українита/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 49 ч. 1 п. 1 КПК Українипередбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Незабезпечення обвинуваченому належного та ефективного захисту є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (постанова Верховного Суду від 13 лютого 2018 року у справі № 425/915/16-к (провадження № 51-741км17), постанова від 13 березня 2018 року у справі № 360/2367/16-к (провадження № 51-1131км18), постанова від 8 листопада 2018 року у справі № 489/3209/16-к (провадження № 51-3636км18).

Верховний суд у постанові від 23 серпня 2018 року в справі №130/192/16-к вказав, що доктринальний аналізст.20Кримінального процесуальногокодексу Українисвідчить проте,що забезпеченняправа назахист передбачаєтри формийого реалізації: самостійна реалізаціяпідозрюваним,обвинуваченим,виправданим,засудженим правана захист,а саме:право надаватиусні абописьмові поясненняз приводупідозри чиобвинувачення,право збиратиі подаватидокази,брати особистуучасть укримінальному провадженні; користування правовоюдопомогою захисника; наявність у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду обов`язку сприяти підозрюваному, обвинуваченому, виправданому, засудженому в реалізації права на захист шляхом роз`яснення йому прав та забезпечення права на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому враховуючи складність та тривалість розгляду кримінального провадження, кримінально-правову кваліфікацію та тяжкість інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для його захисту через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

При цьому дату наступного підготовчого судового засідання слід визначити зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження та територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого. Після призначення захисника повідомити обвинуваченого про контактні дані захисника, забезпечивши можливість конфіденційного спілкування з захисником.

Керуючись ст. ст.20,47-49,54, 371-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту по даній справі захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у підготовчому та судовому розгляді кримінального провадження.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст.191, ч.4 ст.27,ч. 1 ст.358 КК України до 12.30 год. 20 січня 2025 року.

Роз`яснити захиснику про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, каб. №4).

Копію ухвалинаправити уЗахідний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошення,є остаточноюта оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_1