Ухвала

від 12.12.2024 по справі 127/28975/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/28975/24

Провадження № 22-ц/801/2592/2024

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

12 грудня 2024 рокуСправа № 127/28975/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» - адвоката Даніліної Наталії Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, -

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2024 року розгляд справи призначено на 12 грудня 2024 року о 13 год. 30 хв.

11 грудня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» - адвоката Даніліної Н. С., подане через систему «Електронний суд» 10 грудня 2024 року, про проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2024 року о 13 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другоюстатті 212 ЦПК Українивизначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте як видно із матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано представником позивача менше, як за п`ять днів до такого засідання, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями43,212,381,389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» - адвоката Даніліної Наталії Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: Л. О. Голота

В. П. Рибчинський